SKA DET BEHÖVA VARA

SÅ HÄR SVÅRT FÖR EN STYRELSE ATT FÅ KUNNA UPPRÄTTA EN RIKTIGT BRA ÅRSREDOVISNING I SIN BOSTADSRÄTTSFÖRENING?

Det krävs ganska nu mycket arbete och kostnader för att få fram informationen med K3 som nästan helt saknar värde för alla bostadsrättens kunder och olika intressentgrupper. Vad tycker du själv?

BOSTADSRÄTT ÄR INTE ETT HUS - DET ÄR EN TJÄNST SOM MAN ERBJUDER TILL KONSUMENTER (dvs en konsumenttjänst)

Modellen K3 är anpassat för fastighetsbolag, men kan passa utmärkt för oäkta föreningar?

Man tenderar här att inte se skogen för att det nu står träd i vägen. Man förflyttar sig nu, ännu längre bort från kunden och den enkla mer småhusliknande ekonomi som en vanlig bostadsrättsföreningar idag bedriver, till att nu nästan tvingas till att redovisa sin verksamhet som ett stort fastighetsbolag med hyresfastigheter. Varför har man då kommit på detta? Jo man tror att det ska förenkla för någon? För vem ska då K3  vara enkelt för? Inte är det för föreningen eller konsumenten, utan det skapar enbart mer arbete för de som sköter bokföringen och för revisorer. De kommer därför att behöva höja priset nu för detta, som inte genererar något som helst mervärde för bostadsrättsföreningens styrelse, medlemmar och köpare av bostadsrätter.